<div dir="ltr"><div dir="ltr">Cary,<br><div><br></div><div><div>>DW_LANG_HIP/DW_LNAME_HIP was assigned first, but for some reason, the list was out of order, so when I assigned >DW_LNAME_Assembly, it looked like 0x001c was the last code assigned. I think it would be safer to reassign >DW_LNAME_Assembly as 0x0029.</div><div><br></div><div>I think it would be safer to just leave well-enough alone. I just updated the document to match the website (and make DW_LNAME_HIP = 0x0029). So any change causes work for me. Similarly it creates work for anyone who is actually trying to use code DW_LNAME_Assembly. Why bother?</div><div><br></div><div>Ron</div><div><br></div><div><br></div><font color="#888888"><br></font></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Apr 24, 2024 at 12:25 PM Cary Coutant <<a href="mailto:ccoutant@gmail.com">ccoutant@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">It appears that DW_LNAME_HIP, proposed in 230120.4,  never got incorporated into the DWARF working document (so there is no duplication). Perhaps because the Issue status is "Code Assigned" rather than Approved. That status really only applies to the V5 code assignment actually.<div><br></div><div>Anyway, I'll fix it for V6.<br><div><br></div><div>The next available code is 0x0027. What makes you think the code should be 0x0029?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I was looking at <a href="https://dwarfstd.org/languages-v6.html" target="_blank">https://dwarfstd.org/languages-v6.html</a> where the last assigned langiage is DW_LNAME_Hylo 0x0028.</div></blockquote><div><br></div><div>DW_LANG_HIP/DW_LNAME_HIP was assigned first, but for some reason, the list was out of order, so when I assigned DW_LNAME_Assembly, it looked like 0x001c was the last code assigned. I think it would be safer to reassign DW_LNAME_Assembly as 0x0029.</div><div><br></div><div>-cary</div><div>  </div><div><br></div><div> </div></div></div>
</blockquote></div>