<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br>>DW_LANG_HIP/DW_LNAME_HIP was assigned first, but for some reason, the list was out of order, so when I assigned >DW_LNAME_Assembly, it looked like 0x001c was the last code assigned. I think it would be safer to reassign >DW_LNAME_Assembly as 0x0029.</div><div><br></div><div>I think it would be safer to just leave well-enough alone. I just updated the document to match the website (and make DW_LNAME_HIP = 0x0029). So any change causes work for me. Similarly it creates work for anyone who is actually trying to use code DW_LNAME_Assembly. Why bother? </div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Looks like DW_LNAME_HIP never made it into the document after it was approved. Given the timing, it would make a little more sense to renumber Assembly instead, but since that's already in the document, and HIP isn't, I'll renumber HIP. Since this affects the DWARF 6 language codes only, we shouldn't have to worry about affecting anyone. Heads up, though: if anyone has started using DW_LNAME_HIP, please be aware of this change!</div><div><br></div><div>I've added this as Issue <a href="https://dwarfstd.org/issues/240423.1.html">240423.1</a>.</div><div><br></div><div>-cary</div><div><br></div></div></div>