<div><div dir="auto">Thanks for filing</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Mind updating the issue with the latest proposal I attached earlier? I.e., we’ll just remove the wording in the current spec</div></div><div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Many thanks,</div><div dir="auto">Michael</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jan 23, 2025 at 20:35 Cary Coutant <<a href="mailto:ccoutant@gmail.com" target="_blank">ccoutant@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jan 22, 2025 at 2:54 AM Michael Buch via Dwarf-discuss <<a href="mailto:dwarf-discuss@lists.dwarfstd.org" target="_blank">dwarf-discuss@lists.dwarfstd.org</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"># DW_AT_object_pointer: clarify wording around implicit versus<br>
explicit object parameters</blockquote><div><br></div><div>Filed as Issue 250122.1:</div><div><br></div><div><a href="https://dwarfstd.org/issues/250122.1.html" target="_blank">https://dwarfstd.org/issues/250122.1.html</a></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>-cary</div><div><br></div></div></div>
</blockquote></div></div>
</div>